Лучший робот телеприсутствия

1. Кто должен получить это Робот телеприсутствия - это экран для видеоконференций, установленный на...
2. Наш выбор: Лучшая технология Луч улучшенный
3. Недостатки, которые могут быть действительно нарушителями

Кто должен получить это

Робот телеприсутствия - это экран для видеоконференций, установленный на подвижной основе. Вы можете войти в систему робота дистанционного присутствия и управлять им, проецируя свое собственное лицо на экран, пока вы двигаетесь и общаетесь с людьми. Использование одного позволяет вам перемещаться по окружающей среде с ограниченной скоростью, но вы не можете сделать больше ничего - например, отсутствие рук у робота дистанционного присутствия означает отсутствие нажатия кнопки или открытия двери.

В настоящее время, учитывая эти ограничения и учитывая ценники устройств на несколько тысяч долларов, трудно представить робота телеприсутствия чем-то иным, как новинкой. Но даже новинки могут быть полезны в определенных контекстах и ​​условиях. Например, удаленные работники, которые хотят установить физическое присутствие в офисе, или студенты с хроническими заболеваниями, которые не могут посещать школу лично, могут найти роботов телеприсутствия полезными.

Как мы выбрали и протестировали

Предсказуемое рулевое управление и отзывчивое управление важны, чтобы не смущать себя перед коллегами.Это столкновение с двойником не было организовано.Видео: Кэролайн Энос

Можно подумать, что между скутерами Segway, высокотехнологичными планшетами и компактными Bluetooth-динамиками у компаний есть технология, позволяющая сделать достойного робота для телеприсутствия по доступной цене. Но если у вас есть такие ожидания, вы должны их снизить. Изучив спецификации каждой модели, доступной в настоящее время, мы пришли к некоторым общим критериям приемлемого бота.

• Качество видео имеет первостепенное значение. Желательно иметь поле зрения шире, чем 90 градусов, так как оно позволяет вам лучше видеть окружающую среду и легче перемещаться по объектам.
• Камеры тоже должны иметь высокое разрешение, хотя многие из этих ботов даже не взламывают 720p. Боты, которые производят более контрастные изображения, также более полезны.
• Вы также должны четко слышать своих коллег и быть услышанными. Ищите модели, которые имеют несколько динамиков, а также несколько микрофонов.
• В идеале разрешение экрана должно быть не менее 720p, чтобы четко отображать лицо оператора. Размер экрана имеет значение, но только до определенной степени.
• Если предполагается, что робот дистанционного присутствия представляет удаленного работника, его батарея должна работать в течение всего восьмичасового дня, если это необходимо, и вы сможете самостоятельно заряжать его через зарядную док-станцию.
• Надежное сетевое соединение важно для управления роботом дистанционного присутствия, поэтому поддержка двухдиапазонного Wi-Fi (для диапазонов 2,4 ГГц и 5 ГГц) имеет решающее значение для поддержания соединения через любые потенциальные уязвимые места сети.
• Обычная рабочая скорость не менее 1 мили в час необходима для того, чтобы идти в ногу с ботом. Это довольно неторопливый темп, так что режим ускорения 2 мили в час также хорош для наблюдения.
• Ни одно беспроводное соединение не является идеальным, поэтому в худшем случае хорошего робота для телеприсутствия должно быть легко переносить или, по крайней мере, толкать.
• Наконец, мы хотели что-то, что вы могли бы на самом деле купить, то есть как можно более доступным. К сожалению, многие из этих роботов предназначены и продаются исключительно для корпоративной или академической среды, что делает их чрезмерно дорогими, трудными для покупки или и тем, и другим.

В конце концов, найти робота телеприсутствия, соответствующего всем этим критериям - особенно по разумной цене - было невозможно для нас. Тем не менее Двойная Робототехника Двойная 2 и Подходящие технологии Луч улучшен оба соответствовали большинству наших критериев, поэтому мы вызвали их, чтобы опробовать. Мы провели наш первый тест в офисах The New York Times (материнской компании The Wirecutter и The Sweethome), но проблемы безопасности с Wi-Fi в здании не позволили нам подключиться к Beam, поэтому мы также тестировали в нашем тесте: кухонная квартира.

Наш выбор: Лучшая технология Луч улучшенный

Фото: Кайл Фицджеральд

Если вы настроены на покупку робота телеприсутствия, Подходящие технологии Луч улучшен это единственный, который в настоящее время стоит рассмотреть. Он отображает и записывает четкие видеопотоки, маневрирует быстрее, чем конкуренты, и имеет самый простой процесс установки роботов телеприсутствия, которые мы тестировали. А профессиональное программное обеспечение для администрирования позволяет легко управлять в корпоративной среде или в домашних условиях.

Встроенная в 104-градусную широкоугольную камеру Beam создавала четкое изображение нашего офиса, которое выглядело намного ярче и детальнее, чем изображения как с фронтальной камеры iPad Air 2, так и с дополнением к камере Double 2, несмотря на то, что обеспечивает только разрешение VGA (640 × 480 пикселей). Ваши коллеги будут выглядеть довольно зернистыми на дисплее Retina, но Beam предлагает отличную контрастность в различных настройках благодаря превосходной производительности при слабом освещении и поддержке HDR, которая помогает вам различать даже сильно освещенные лица и препятствия. С другой стороны разговора ваш собеседник будет четко видеть ваше лицо на ярко-освещенном 10-дюймовом экране с соотношением сторон 4: 3, который гораздо легче увидеть при ярком освещении, чем обычный экран iPad.

Камера робота, обращенная вниз, с помощью пары светодиодов, также дает вам четкое представление о том, что находится на его пути, и имеет удобное наложение стрелок, которое показывает, куда вы направляетесь. Он перекрывает виртуальную проекцию, которая так же широка, как бот, так что вы точно знаете, подойдет она или нет. Дисплей предлагает обновления в реальном времени на основе ваших входов управления и является отличным визуальным помощником, если вы новичок в управлении роботом дистанционного присутствия.

Недостатки, которые могут быть действительно нарушителями

Обычно мы называем этот раздел руководства «Недостатки, но не нарушители», но в этом случае недостатки, присущие современной технологии телеприсутствия, могут на самом деле отпугнуть многих людей, которые подумают о покупке. В случае с Beam вы получаете меньше недостатков, чем с другими вариантами, но это все еще далеко от идеала.

Роботы Telepresence, включая Beam, непомерно дороги для того, что они делают. За стоимость одного вы можете вместо этого купить систему видеоконференцсвязи для офиса. Модель Beam, которую мы протестировали, стоит почти 4000 долларов, и чтобы использовать ее, вы должны платить ежегодную абонентскую плату в размере почти 400 долларов.

Кроме того, роботы телеприсутствия не могут точно перемещаться по всему офисному зданию без помощи, и ни Луч, ни Двойник не подходят для многоэтажной работы. Ни один робот телеприсутствия не имеет возможности избегать объектов, и кто-то должен будет поднять его по лестнице или нажать кнопку лифта для удаленного сотрудника.

Что касается специфических для Beam проблем, настройка проста - но только если это вообще возможно. Подключить робота дистанционного присутствия к сети легче, чем сделать, если у вас нет доступа администратора к сети вашего офиса или, по крайней мере, совместный ИТ-отдел.

Это руководство могло быть обновлено Кусачки , Чтобы увидеть текущую рекомендацию, пожалуйста, перейдите Вот ,

Примечание от Wirecutter: Когда читатели решат купить наши независимо выбранные редакционные статьи, мы можем получать партнерские комиссионные, которые поддерживают нашу работу.

Похожие

Комментарии